![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
helllixОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
banga_73 в Давайте заставим относиться честно к нашим детям
banga_73 в Давайте заставим относиться честно к нашим детямПерепост от fugu_fish
Поступить в вуз сейчас можно двумя путями. Сдать ЕГЭ на высокий балл и надеяться, что его хватит для поступления. Или принять участие в олимпиаде, проводимой крупными университетами. Победитель олимпиады первого уровня зачисляется на профильную специальность в любой вуз России без экзаменов, призер получает 100 баллов за ЕГЭ по профильному предмету. Приз, согласитесь, заманчивый – за него бьются самые мотивированные дети.
По географии олимпиада первого уровня одна – ее проводит Санкт-Петербургский Государственный университет, СПбГУ.
Первый тур дистанционный. Школьники со всей России писали его в этом году с декабря по 1 февраля. По его результатам 35% детей, набравших самые высокие баллы, приглашаются на очный тур.
Результаты выложили на сайт 13 февраля.
И тут оказалось, что в призеры и победители прошли участники вовсе не с самыми высокими баллами. Участник с шестьюдесятью баллами – в призеры не попал. Как не попали и некоторые другие дети с более высокими результатами. Зато 250 человек, набравших меньше 60 баллов (30, 43, 52) – в победителях и призерах.
Как такое может быть? Ошибка?
Мы стали бить во все колокола, писали и звонили в оргкомитет олимпиады – нужно было успеть, чтобы мальчика –«шестидесятибалльника» и его друзей по несчастью внесли в списки на очный тур. «Мы непременно исправим ошибку» - ответили там.
И – исправили. По-своему.
28 февраля были вывешены окончательные списки. Никого из детей, получивших баллы 60 и выше, но не попавших «по ошибке» в призеры и победители там не было. Зато всем участникам из первого «призерско-победительского» списка баллы были исправлены. На «выше 60». Вне логики оценивания. Вне логики вообще. Только чтобы замолчала мама мальчика, заработавшего высокий балл – и не понимающая, почему ее сына молча обошли при подсчете результатов. Почему его лишили шанса на честную игру.
Все подробности, выкладки, таблицы и сканы у нас есть. Мы готовы предъявить их всем заинтересованным лицам. Желающие знать детали и убедиться лично - полный вариант истории, факты, цифры, графики, списки, ссылки читайте здесь.
http://fugu-fish.livejournal.com/169594.html
Этот пост – для будущих абитуриентов и их родителей. Для тех, кто только задумывается об участии в олимпиадных гонках на выживание. Поэтому мы просим максимально распространить данный текст среди родителей, учителей и заинтересованных лиц.
Мы ходим на митинги, требуя честных выборов – так давайте заставим относиться честно к нашим детям.
fugu_fish Поступить в вуз сейчас можно двумя путями. Сдать ЕГЭ на высокий балл и надеяться, что его хватит для поступления. Или принять участие в олимпиаде, проводимой крупными университетами. Победитель олимпиады первого уровня зачисляется на профильную специальность в любой вуз России без экзаменов, призер получает 100 баллов за ЕГЭ по профильному предмету. Приз, согласитесь, заманчивый – за него бьются самые мотивированные дети.
По географии олимпиада первого уровня одна – ее проводит Санкт-Петербургский Государственный университет, СПбГУ.
Первый тур дистанционный. Школьники со всей России писали его в этом году с декабря по 1 февраля. По его результатам 35% детей, набравших самые высокие баллы, приглашаются на очный тур.
Результаты выложили на сайт 13 февраля.
И тут оказалось, что в призеры и победители прошли участники вовсе не с самыми высокими баллами. Участник с шестьюдесятью баллами – в призеры не попал. Как не попали и некоторые другие дети с более высокими результатами. Зато 250 человек, набравших меньше 60 баллов (30, 43, 52) – в победителях и призерах.
Как такое может быть? Ошибка?
Мы стали бить во все колокола, писали и звонили в оргкомитет олимпиады – нужно было успеть, чтобы мальчика –«шестидесятибалльника» и его друзей по несчастью внесли в списки на очный тур. «Мы непременно исправим ошибку» - ответили там.
И – исправили. По-своему.
28 февраля были вывешены окончательные списки. Никого из детей, получивших баллы 60 и выше, но не попавших «по ошибке» в призеры и победители там не было. Зато всем участникам из первого «призерско-победительского» списка баллы были исправлены. На «выше 60». Вне логики оценивания. Вне логики вообще. Только чтобы замолчала мама мальчика, заработавшего высокий балл – и не понимающая, почему ее сына молча обошли при подсчете результатов. Почему его лишили шанса на честную игру.
Все подробности, выкладки, таблицы и сканы у нас есть. Мы готовы предъявить их всем заинтересованным лицам. Желающие знать детали и убедиться лично - полный вариант истории, факты, цифры, графики, списки, ссылки читайте здесь.
http://fugu-fish.livejournal.com/169594.html
Этот пост – для будущих абитуриентов и их родителей. Для тех, кто только задумывается об участии в олимпиадных гонках на выживание. Поэтому мы просим максимально распространить данный текст среди родителей, учителей и заинтересованных лиц.
Мы ходим на митинги, требуя честных выборов – так давайте заставим относиться честно к нашим детям.
